한국시간 오전 5시경, 사이언스지의 아드리안 초（Adrian Cho）가 전문가들의 의견을 인용했다.

미국 아르곤국립연구소（Argonne National Laboratory）의 마이클 노먼（Michael Norman）은

"아마추어 같고, 데이터 제시 방식도 풋내가 난다."

"납-인회석은 금속이 아닌 비전도성 광물이라 회의적이다"

"차원에 대한 설명도 나쁘다"

"하지만 현재 아르곤국립연구소는 굉장히 진지하게 받아들이고 재현을 시도하고 있다. 1주일 안에 알게 될 것이다" 등을 말했다.

미국 일리노이 대학교/어배너-섐페인 캠퍼스의 응집물질물리학자 나디야 메이슨（Nadya Mason）은

"저자들이 약간 엉성하지만 적절한 데이터를 제시했고, 제조 기술이 명확히 제시된 점에 감사한다"

"전하 파동이 사슬에 존재할 수 있다 했는데, 그런 관찰이 과거 있었다"

"비전통적이지만, 강한 상호작용을 하는 최적점을 찾은 것 같다" 등을 말했다.

요약）